L'odyssée de Tattum

Pourquoi je préfère être blogger plutôt que journaliste

27 février 2007 à 19:28 |    Blog| Box

A chacun son style de blogguer, sa manière de concevoir et de construire un post (article), soit en puisant dans sa créativité et sa personnalité, soit en s'inspirant d'un sujet précis au gré de ses lectures et visites, soit encore en compilant des informations de différentes sources... Le risque étant alors la redondance des contenus, pour peu que le blogger et ses lecteurs soient abonnés aux mêmes fils de syndication.
Pourtant me direz-vous, la guerre de l’information est une réalité et le blog est devenu sans conteste un support prépondérant...

Mais quelles que soient les raisons qui le poussent à blogguer, on réservera toujours au blogger une part d'indulgence de par le côté non-professionnel de son activité même si au pire, il s'est en fait contenté de plagier outrageusement le travail d'un autre sans daigner le mentionner.

Je souris encore lorsque je repense à mes anciens profs qui essayaient de projeter mon futur métier du temps des années lycée. Ils me voyaient tantôt médecin ou pharmacienne mais j'étais réticente aux trop longues études, tantôt avocate comme je défendais ardemment mais justement mes camarades en conseil de classe mais bien que je connaissais pas, j'avais le droit en horreur, soit encore journaliste car écrire ne me déplaisait pas... Mais je répondais alors: " A moins d'être journaliste freelance pouvant écrire uniquement lorsque je serai inspirée et ne m'enfermant pas dans un domaine précis, je ne m'y vois pas". En somme, blogguer me convient très bien.

Le journaliste professionnel lui ne peut s'offrir le luxe de ne pas être inspiré et de peiner pour trouver matière pour pondre son article quotidien. Et pourtant, je me trouve moins indulgente lorsqu'il se contente de rebroder autour de déjà vu et de déjà lu... Jugez par vous-même:
Les enjeux de la culture malgache sur Tribune Madagascar (article du 17 février 2007)
et les enjeux de la question de la culture par Janine Ramamonjisoa initialement lu sur Ethnology Madagasikara puis publié sur Malag@sy Miray.

Désolée mais les déjà-vu-pompage-sans-citation-de-source m'agacent au possible... Hmm... Comment les journalistes précisent-ils leurs sources?

Commentaires

Wow

Et un pave dans la mare, un :) !
Combien de temps cela prendra-t-il avant qu'un mea culpa ou meme le retrait de l'article ? Joli trouvaille, Tattum :). Et pas une seule fois, une reference ou meme un remerciement pour Janine Ramamonjisoa.... (soupir).

Je le regrette aussi :( cela ne coûte pourtant pas bien cher

Y a des chroniqueurs qu'on envie

Il existe quand même des gens qui travaillent dans le journalisme qui peuvent parler de n'importe quel sujet qui leur passe par la tête. Comprenez pourquoi VANF est-il tant apprécié des lecteurs. A mon avis, son travail n'est pas loin de celui d'un blogueur, mais son avantage est qu'il dispose d'une audience plus considérable et parmi toutes les couches de la société.
Il s'offrirait même le luxe de ne pas avoir à lire des commentaires sans trop d'intérêt ou de penser à lutter contre les spams.

Autre sujet: il existe aussi des blogueurs qui bloguent pour essayer d'en tirer des profits commerciaux à travers les publicités.

Journalistes

Tiens je viens de rencontrer hier ce journaliste et je serai amené de le voir ultérieurement. On pourra toujours l'inviter à revoir ses copies.

Le problème avec les journalistes, que ce soit écrits ou "parlés" c'est l'impossibilité de se ressourcer en permanence et de pouvoir dénicher quotidiennement le "scoop" qui pourrait le valoriser au yeux de son lectorat ou encore aux yeux de son patron et de ses collègues. Ce n'est pas toujours évident mais c'est le choix du métier et il faut aller jusqu'au bout.

Pour les blogs commerciaux, si je ne cite que celui de Loïc Lemeur par exemple, disons que c'est une questin de choix et de business, souvent on écrit n'importe quoi justepour entretenir ses visiteurs, mais bon sans authenticité. Sincèrement je ne trouve pas trop attirant son blog.

"En somme, blogguer me convient très bien."
:D ça va finir par devenir fraiment ton métier !

Il y a des blogs que je trouve vraiment mieux écrits que des journaux sur le même sujet. Avec hyperliens, photos et documentation.

Et comme toi, je suis toujours sensible à la citation des sources. Très tôt j'ai remarqué que dans le monde des blogs, il y a des verreux sans gêne qui te piquent tes idées et tes photos, c'est révoltant... J'ai toujours peur, surtout pour mon blog déco, mais que veux-tu, je crois que ça fait aussi partie du jeu ?! J'essaie de le prendre comme ça.

Je trouve

que les blogs tueront le mal-journalisme :)
Les journalistes, c'est comme les bloggueurs, il y en a des très bons et d'autres très mauvais. Malheureusement, l'information est devenue une marchandise, et les journaux et les magazines ne sont plus que des supports de communication asservis aux annonceurs.
A part 1 ou 2 titres spécialisés, je ne lis régulièrement que très peu de journaux ou magazines. Pour l'info du jour, les dépêches d'agences suffisent amplement... Par contre, je ne compte pas le nombre de blogs que je lis par jour de spécialistes qui viennent vulgariser leur domaine.

@ Vola

Moi je suis friande de toutes les lectures papier ou électronique, quand c'est excellemment bien écrit.
Depuis que je vis au Canada, je jubile car toute une presse m'est ouverte: anglophone bien sûr mais aussi une autre presse francophone, celle québécoise.

Depuis que j'ai découvert la bonne presse canadienne, j'ai du mal avec une certaine presse française. L'autre jour je lisais un numéro de L'Express et je trouvais ça franchement politico people ! à part un ou deux articles, notamment sur le prix nobel de la paix 2006 Muhammad Yunus...

L'avantage de la lecture d'un bon papier, c'est que tu te contentes de lire et d'apprécier. Pour les blogs, je me sens la nécessité de commenter... plus fort que moi :)

Lova> On fait partie des quelques-uns ayant réussi à la lire en entier! :D Je ne suis pas là pour empêcher un journaliste de gagner sa vie, c'est même tout le bien que je lui souhaite, mais pomper, plagier, abîmer ce si beau texte de Janine R. relève du sacrilège pour moi... En lisant la première phrase, j'ai de suite su... Bouhh!

Tomavana> Eh non pourtant, il doit en avoir plus d'un qui publierait un article en se targuant d'avoir trouvé le sujet ou de l'avoir écrit.. Triste.. Pour ma part, parfois mes articles sortent au compte-goutte, mais certains supports méritent que je demande une autorisation justement, ne serait-ce que par respect du travail d'autrui..

DotMg> Sûr, si Vanf avait un blog, ça aurait un succès fou.. Aidée par d'autres, l'objectif est de le compter parmi nous sur MM. ;) En tout cas, il est bien loti avec sa chronique, ça permet d'écrire au gré de son inspiration justement.
Concernant les pubs sur les blogs, euh oui, j'en fais partie et je l'assume entièrement! :D Ca permet de financer l'hébergement et le nom de domaine par exemple ;)), pour moi ou pour d'autres... Sauf si un jour mes lecteurs trouvaient que c'est trop agressif, j'y repenserais alors.. :))

Aiky> Ah oui c'est vrai que tu côtoies également les journalistes, ça m'était sorti de la tête, ou alors juste que tu côtoies tout le monde tout court. ;p
Si tu le revois, dis lui de faire un tour sur ce post, et que c'est très décevant d'avoir saccagé un aussi beau écrit. Car quand je l'ai lu la première fois, ça m'a subjuguée, puis inspirée pour un post mais je suis ravisée car ce que j'écrirais ne rendrait pas toute la justesse de ce texte, aussi ai-je préféré juste le recopier.. Mais il est long c'est vrai..

Loic Lemeur? all thumbs down! Comment peut-on adhérer avec quelqu'un qui pense que l'identité en ligne est plus importante que l'identité réelle??! Moi, je rejette en bloc et le mot est faible! Donc ça peut être que nul.
Souvenez-vous, blog-réalité: http://tattum.canalblog.com/archives/2006/12/20/3478617.html

Lilia> A vrai dire, les seuls blogs de pros que je lis ou que j'aime lire plus précisement, sont les blogs de cuisine. Comme ça, ils ne parlent pas d'eux! :D M'enfin, je signe tout de même si c'était pour faire la promotion de Mada, mais à condition de ne jamais parler de moi! Et de raconter plus intéressant que les trouvailles sur le net, donner une valeur ajoutée en somme.. Enfin, pour l'instant, on redescend sur terre.

Concernant le plagiat de tes idées et photos, je n'accorde pas d'importance (mais plutôt du mépris) si quelqu'un se contentait de pomper sur ce que j'ai pu faire, et j'ai pu voir que certaines de mes photos circulent mais tant que ce n'est pas à un usage commercial, je ne vois pas d'inconvénient car pas de mal là où je les ai vus... Par contre si commercial, ça me déplairait énormément.

Vola> Trop vrai. :) Il faudrait que tu me files quelques bonnes adresses car ces derniers temps, pas trop eu le temps de dénicher de nouvelles perles. Et dit Shadow, c'est intéressant de lire des sujets abordés par des experts mais en toute simplicité et non pour prétendre transformer les valeurs de ce bas monde..

Enfin en ce moment, pas vraiment le temps de lire, plutôt débordée à écrire, mais tout sauf le blog.. :(

meuh non ;-)

j'aime bien écrire ce titre de commentaire ! :-D Je cotôie tout le monde amin'ny ahôôôaaana ary ;-) ianao izany an!

C'est vrai qu'il y a beaucoup de journalistes autour de moi mais cel aneveut pas dire que je suis totalement d'accord avec ce qu'ils écrivent et ce qu'ils pensent. Au contraire! Souvent certains m'irritent car engagent ma responsabilité. Bref!

Mais il est à dire qu'un renforcement de capacité ne ferait pas de mal à nos journalistes locaux.

liberte d'expression ?

Apparement, si tu es journaliste en France, ca te protege de ne pas etre jeter en prison, si tu as la malheur de filmer ou poster un truc qui ne leur plait pas...:(
http://news.yahoo.com/s/macworld/20070306/tc_macworld/franceban20070306_0
triste

présentation de ton blog

je viens de decouvrir ton blog que je trouve très bien. Je le presente dans mon blog de blogs d'Afrique à l'adresse : http://www.blogs-afrique.info/index.php/2007/03/07/42-madagascar-blog-odyssee-de-tattum

Aiky> lol Je voulais dire que ton poste est très riche (ce qui est vrai) et te permet de rencontrer beaucoup de monde. J'ai vu les journalistes à l'oeuvre dans un lieu réservé aux journalistes (moi je passais juste n'est-ce pas), l'une des manières dont ils abordent leurs sujets(grâce au net), et je réalise bien que ce n'est pas toujours facile. M'enfin, il faut aussi rester suffisamment professionnel pour s'écarter du pompage simpliste de ce qui se dit déjà ou se fait déjà ailleurs... Enfin, ma vision perso a toujours été de se démarquer de l'effet de masse, du moins dans mon approche et mon style, mais ça n'engage que moi. :)

Lova> sarkozy is in da place, vive la liberté d'expression ou tout simplement le civisme! Façon grand écart ou comment généraliser l'happy slapping et se hâter dans des lois gratuitement répréhensives. Ah pardon, je viens de faire une redondance, ou un pléonasme. :)

Naomed> Je viens de laisser un commentaire suite à ton article et au risque de me répéter: je suis abonnée à ton blog, une véritable mine où trouver d'autres blogs à découvrir, le net (et le RSS) fait bien les choses. :)
J'apprécie beaucoup, merci à toi et au plaisir de se lire donc.

Copier/coller

Madagascar Tribune est coutumier du fait. Soit ses journalistes ignorent tout des règles, soit ils font exprès de "piller" les écrits des autres. Dans les deux cas, c'est lamentable. Il y a une manière infaillible de s'en rendre compte. Depuis le temps que je lis ce journal, j'ai une idée assez juste - je crois - du niveau de français de ses rédacteurs. Dès que j'y lis un article un peu trop bien écrit, je grise une ligne au hasard et je lance une recherche dans Google. Ca ne loupe jamais... Je l'ai fait des dizaines de fois. C'est méchant, je le sais, mais je n'aime pas les tricheurs.

Cette pratique, hélas, ne concerne pas que les journalistes de Mada. Depuis mes années estudiantines, je suis abonné au Monde et à certains quotidiens et magazines anglais. J'ai toujours tenu le "Monde" pour le meilleur quotidien français, mais depuis deux ou trois années, je déchante. Ce journal (je ne lui en veux pas particulièrement, mais je ne lis ni le Figaro ni l'Huma - faut pas poussser ;-) pompe allègrement chez ses petits copains anglo saxons.
J'ai en mémoire un voyage proposé par "The Independent" financé par le Gabon, puisqu'il s'agissait de promouvoir les parc nationaux de ce pays. Dans le quotidien anglais, tout cela était écrit en gros. Dans le Monde, c'était devenu un récit de voyage d'un journaliste, sans mention nulle part du fait qu'il s'agissait d'un publi-reportage !

DotMG> Comme beaucoup, j'ai lu avec passion les chroniques de VANF, parce que c'est indéniable, il a du talent, mais... j'ai cessé depuis qu'il m'est apparu qu'il est un réac fier de l'être. A le lire, j'ai souvent pensé que nous n'étions pas du même pays. En fait nous ne venons pas de la même région, et il me déplaît qu'il me le rappelle... un peu trop souvent.

Jaotombo> Je ne rentrerai pas dans le sujet concernant Vanf "réac fier de l'être". Il a une plume formidable, une culture enviable, ces derniers temps je n'ai plus trop le temps de suivre assidûment sa chronique, mais s'il fallait résumer comparé à plusieurs années antérieures: il a mûri, et il ne réécrirait pas certaines choses..
On a déjà eu l'occasion de parler de lui sur ce blog:
"Aux gasy d'andafy":
http://tattum.canalblog.com/archives/2006/11/05/3089523.html
Qui a conduit à un article traité collectivement par la blogosphère malagasy:
http://tattum.canalblog.com/archives/2006/11/17/3184009.html
Concernant le "pompage" des journaux, cet article m'avait sauté aux yeux dès les premiers mots comme le texte initial m'avait marquée. Les autres fois, je n'y ai pas particulièrement attention, mais je te crois volontiers. Dur: "Dès que j'y lis un article un peu trop bien écrit" :D
Du côté des blogs on retrouve aussi cette plaie, sous couvert du principe du blog à relayer l'info, mais parfois c'est pomper un sujet, un thème, des supports d'autrui, etc.. faute de pouvoir s'identifier soi-même. :)
Mais le choix nous revient de lire qui on veut, et le non-professionnalisme appelle à la clémence.

Donc conclusion: encore heureux que l'on peut lire les journaux gratuitement en ligne maintenant! :))
Ca ne vaudrait pas plus.

La franchise paye--t-elle ?

Quand on ne se connait pas vraiment, on idéalise les relations... Je me demande si je mets quelque chose de désagréable, est-ce que tu es, ainsi que les autres, prêtes à l'accepter sans que l'image d'un virtuel sympatique tombe et se remplace en affreux méchant...bouhh

Je prends le risque, après tout la franchise c'est aussi une des qualités que l'on aime attendre du blogeur...

La seule chose que je n'aime pas dans ton blog c'est les annonces google, cela dénature ton site esthétiquement..et peut être identitairement elles servent à quoi ? C'est pour toucher de l'argent ou pour faire joli ?

Si c'est pour faire joli , fais un sondage...
Si c'est pour te faire connaîte, pas la peine franchement tu es une star...
Si c'est pour gagner de l'argent, cela me géne un peu que l'ambassadrice des blogs malgaches que tu es par la qualité de tes notes et réfléxions...touche de l'argent (ca ne me géne pas à ce niveau)et semble vouloir montrer une différence de fonctionnement avec les journalistes (quel écart réél si tu en touches ? Là est la question ? La quantité, la périodicité des articles, l'indépendance ? ... faut encore préciser car tous les journalistes n'écrivent pas dans "La Monde")

Ne t'inquiétes pas, j'adore ce que tu fais et je ne manquerais pas de revenir à un commentaire plus sympa la prochaine fois....

PS : Ne soyez pas trop durs avec les journalistes et ne les mélanger pas tous. Combien de blogeurs sont morts l'année dernière ? Bien sur il doit y en avoir mais bon...ils sont quand même peu exposés.

Et pssst, pas de bile, je vous adore tous et votre liberté d'expression ...ce que défendent de nombreux journalistes dans le monde...les vrais pas gala, voici etc.

Esprit critique

Hello Tattum,

Un message que j'ai entendu ce matin à la radio, et ce soir, je lis ton billet,
comme je viens de lire Coelho - l'alchimiste, je pense que le message subliminal peut s'adresser aussi bien à toi qu'à moi : Esprit critique, émission sur F.Inter...

Pour revenir dans le débat, je pense que dans toute profession, il y a de tout, nous ne sommes que des hommes et des femmes après tout, donc il ne faut pas tirer sur toute la profession quand un canard chante faux.
(surtout s'il fait souvent de fausses notes)
A+
Ikoz

Xavier> La franchise paie toujours. :) Je me souviens que tu as déjà mentionné mes adsenses mais tes commentaires sont toujours le bienvenu. Et pour la seconde fois, je te rassure, ce ne sont pas des remarques objectives qui risqueront de me froisser ou de me "désympathiser" avec quiconque, se plaindrait-on d'avancer? :)
"Tu es une star" > Je n'en dirai pas autant, juste blogger suffira. :) Et je me rassure, les adsenses ne sont pas que pure vénalité, surtout que ça ne fait pas vivre!
Je vais te dire (et à tous): j'ai en moyenne un millier de visites quotidien, et agréablement surprise de garder le ryhtme malgré que je sois complètement surbookée ces derniers temps. Dont ceux qui reviennent, des nouveaux, et en moyenne, ils parcourent 3.67 pages, photos comprises.
Pourtant, cela ne traduit pas le nombre de commentaires bien que ce ne soit pas ma recherche première, et plus dans les mails (mais pas toujours le temps!).
Mais deux motivations expliquent ces adsenses sur ce blog:
- je voulais faire l'expérience de l'incidence que peut générer un millier de visites (conclusion: en l'état, impossible d'en vivre! :D)
- question de principe et non de radinerie, je récupère au net ce qu'il me fait payer (flickr, hébergement d'autres sites) car tant de services de qualité sont gratuits, pourquoi pas tous? Sans forcer la lecture aux visiteurs (si?) comme en les insérant ds un post, mais un minimum bien disposé.

L'objectif de rembourser mes frais sur le net est atteint, et même dépassé et vais peut-être même pouvoir me faire plaisir ;).
Maintenant, j'avais prévu un minimum de temps d'expérience, mais si c'est vraiment désagréable pour mes lecteurs, vos propositions sont les bienvenues. Vraiment toutes les enlever? Ou juste 1 ou 2/3 ? Ou changer les couleurs pour moins agresser encore? Ou définitivement disgracieux avec le thème et le sujet?
;)

Ikoz> L'idée n'était pas de tirer sur tous les journalistes, quels qu'ils soient, et j'ai eu à plusieurs reprises à défendre les journalistes malagasy face à des jugements bien plus durs.
Si je voulais vraiment citer dans ce post le nom du journaliste, je l'aurais fait, rien n'est jamais écrit ou non écrit au hasard. ;)
Je reconnais aussi que ça ne doit pas toujours être facile de pondre un article lorsqu'on est payé pour cela et surtout si on est enfermé dans un domaine précis. Mais je voulais exprimer toute ma déception, un brin énervée, d'avoir plagié et sapé un aussi bel écrit. J'ai déjà cité en source ce journaliste plusieurs fois dans mes posts sur des articles intéressants, cette fois, son nom en toutes lettres.

Mais pour ceux qui font un réel travail d'information, indépendants (combien restent-ils) de tout lobby ou des courants politiques, font un précieux boulot. Mais tellement plus simple d'être blogger. :))

---

Poster un commentaire

  :Titre du commentaire (facultatif)

Commentaire :

  : Nom ou pseudo*

  : Adresse email* (non divulgué)

  : Blog/Site Web(URL)

Se souvenir de mes informations personnelles

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=38838&pid=4152529

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :